Ради сферического коня в вакууме готов убить всех людей(c)
Китахара в большинстве фанфиков присутствуют отнюдь не новые мысли, а если брать более масштабно, то в принципе найти старое можно в почти любом новом. к чему делать столь категоричный упор именно на данной поэме?
в большинстве фанфиков присутствуют отнюдь не новые мысли, а если брать более масштабно, то в принципе найти старое можно в почти любом новом. к чему делать столь категоричный упор именно на данной поэме?
puz[Near]zle, отвечу вам иносказательно: если повторить одну шутку 50 раз, не факт, что она станет в 50 раз смешнее. А к форме у меня претензий нет.
"Might can troll everything" (с) | Тысячи уродливых солнц.
Ах, право, жаль!!! А мы с Френ только собрались восхитительное рифмованное творение выложть!!! Но - всё. Да. Похороним наш шедевр. Тогда приколим мы его только избранным. Китахаре, например. Другие уже отсмеялись )) читать дальшеИ даже, ОНА! )))
КитахараЛи Ли Товарищи, это не боян, это классика! Это что-то вроде заштампованного отмороженного ублюдка, кочующего из одного аниме в другое. Ему радуются, как старому знакомому и менять что-то в нем - грех.
Или - о Боже! - я вижу пред собой образец авторской ревности? Борьбу за свою идею, свою мысль и шутку, которую теперь пережевывают все, кому не лень? Я тронута.
Ради сферического коня в вакууме готов убить всех людей(c)
Китахара значит ли это, что автор ваша случайная жертва, так как вы уже давно в поисках того, кто повторит эту шутку, чтобы можно было гневно высказаться по данному вопросу? да, никакой оригинальной идеи тут не видно, но и негативных эмоций тоже не вызывает. Забавный стих. Так что ваша реакция вызывает удивление.
Sonntam это так мило - радоваться заштампованному отмороженному ублюдку... некачественный юмор, понимаете ли, ничем не лучше некачественного ангста. а "классика" - всего лишь эвфемизм для "бояна".
Sonntam Если б меня так похвалили, я бы точно не обрадовалась
А авторская ревность тут явно ни при чем. Совсем недавно здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p473531... и здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p480721... публиковалось нечто по сути похожее (причем совсем других авторов), но смешнее и лучше написанное, из-за чего, собственно, обсуждаемый "текущий" шедевр выглядит повтором и бледной копией. При всей моей симпатии к авторам- вышло неудачно.
Китахара А вы в своем репертуаре, что радует - Большой Брат не дремлет. Стоит говорить, что это стеб, ни на что не претендующий, в т.ч. на чьи-либо авторские права? Думаю, нет.
"Might can troll everything" (с) | Тысячи уродливых солнц.
Ridana Временно лишённая благ интернета Френ, в данный момент расписывается в искренней любви к Вам. От себя добавлю, что мне очень приятно увидеть ссылку на свой стишок, которай причислен ВАМИ к удачным )) Это честь, доо!
Ли Лиэто так мило - радоваться заштампованному отмороженному ублюдку...
Мило, не мило, это факт.
некачественный юмор, понимаете ли, ничем не лучше некачественного ангста.
Wrong. Ценность любого текста оценивается не новизной идеи или его качеством, а удовольствием, получаемого читателем от него. Естественно, чтобы писать ангст надо уметь писать. Чтобы писать юмор (просто юмор, хороший юмор требует еще больше таланта чем ангст), надо обычно намного меньше мастерства, чтобы рассмешить или улыбнуть читателя.
RidanaSonntam Если б меня так похвалили, я бы точно не обрадовалась
Вы о чем?
А авторская ревность тут явно ни при чем. Совсем недавно здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p473531... и здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p480721... публиковалось нечто по сути похожее (причем совсем других авторов), но смешнее и лучше написанное, из-за чего, собственно, обсуждаемый "текущий" шедевр выглядит повтором и бледной копией. При всей моей симпатии к авторам- вышло неудачно.
Возможно, вас это мало беспокоит, но у тех творений ритм подхрамывал. (Да и рифмы иногда были не очень) И явно ощущалось, что пишут юмор, потому что в юморе недостаток умения писать стихи еще сходит с рук, была бы только смешная задумка. Хотя я профан и могу ошибатся, но именно этот стих мне по качеству больше понравился.
"Might can troll everything" (с) | Тысячи уродливых солнц.
SonntamИ явно ощущалось, что пишут юмор, потому что в юморе недостаток умения писать стихи еще сходит с рук, была бы только смешная задумка. Неумение писать стихи?? Вся сила стёба в стихах - именно рифма, именно стих! Каждый может сделать подборку фраз, подобную этой! Это не проблема! В моём первом стёбе, почти такая же задумка! Только он написан поприличней! Стих без рифмы - это тачка без мотора! Я не Есенин, чёрт возьми, на лавры величайшего поэта и во сне не претендую! Но на спор могу написать нечто, подобное этому, за 5 минут!
И яоен "Буревестник",
Но позвольте мне вопросик:
А свои-то мысли будут?
Ну и за штаны из кожи.
XD
+1!!!!
в большинстве фанфиков присутствуют отнюдь не новые мысли, а если брать более масштабно, то в принципе найти старое можно в почти любом новом. к чему делать столь категоричный упор именно на данной поэме?
в большинстве фанфиков присутствуют отнюдь не новые мысли
вы забыли добавить слово "плохих".
не забыл
puz[Near]zle, отвечу вам иносказательно: если повторить одну шутку 50 раз, не факт, что она станет в 50 раз смешнее. А к форме у меня претензий нет.
Китахара Ли Ли Товарищи, это не боян, это классика! Это что-то вроде заштампованного отмороженного ублюдка, кочующего из одного аниме в другое. Ему радуются, как старому знакомому и менять что-то в нем - грех.
Или - о Боже! - я вижу пред собой образец авторской ревности? Борьбу за свою идею, свою мысль и шутку, которую теперь пережевывают все, кому не лень? Я тронута.
значит ли это, что автор ваша случайная жертва, так как вы уже давно в поисках того, кто повторит эту шутку, чтобы можно было гневно высказаться по данному вопросу?
да, никакой оригинальной идеи тут не видно, но и негативных эмоций тоже не вызывает. Забавный стих. Так что ваша реакция вызывает удивление.
Sonntam, да б-г с вами))) Я вот, например, обожаю анекдоты про Штирлица и про Холмса. Но с тех, которые слышал раз 40, мне почему-то уже не смешно))
*шёпотом* я подозреваю, что это белый стих.. )
это так мило - радоваться заштампованному отмороженному ублюдку...
некачественный юмор, понимаете ли, ничем не лучше некачественного ангста.
а "классика" - всего лишь эвфемизм для "бояна".
А авторская ревность тут явно ни при чем. Совсем недавно здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p473531... и здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p480721... публиковалось нечто по сути похожее (причем совсем других авторов), но смешнее и лучше написанное, из-за чего, собственно, обсуждаемый "текущий" шедевр выглядит повтором и бледной копией. При всей моей симпатии к авторам- вышло неудачно.
Стоит говорить, что это стеб, ни на что не претендующий, в т.ч. на чьи-либо авторские права? Думаю, нет.
я пафосен и мрачен, не мешайте, это требует волевых усилий. а умозаключение правильно, с учетом посылок. я легко удивляюсь, когда хочу)
От себя добавлю, что мне очень приятно увидеть ссылку на свой стишок, которай причислен ВАМИ к удачным )) Это честь, доо!
Мило, не мило, это факт.
некачественный юмор, понимаете ли, ничем не лучше некачественного ангста.
Wrong. Ценность любого текста оценивается не новизной идеи или его качеством, а удовольствием, получаемого читателем от него. Естественно, чтобы писать ангст надо уметь писать. Чтобы писать юмор (просто юмор, хороший юмор требует еще больше таланта чем ангст), надо обычно намного меньше мастерства, чтобы рассмешить или улыбнуть читателя.
Ridana Sonntam Если б меня так похвалили, я бы точно не обрадовалась
Вы о чем?
А авторская ревность тут явно ни при чем. Совсем недавно здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p473531... и здесь pay.diary.ru/~You-must-solve-the-puzzle/p480721... публиковалось нечто по сути похожее (причем совсем других авторов), но смешнее и лучше написанное, из-за чего, собственно, обсуждаемый "текущий" шедевр выглядит повтором и бледной копией. При всей моей симпатии к авторам- вышло неудачно.
Возможно, вас это мало беспокоит, но у тех творений ритм подхрамывал. (Да и рифмы иногда были не очень) И явно ощущалось, что пишут юмор, потому что в юморе недостаток умения писать стихи еще сходит с рук, была бы только смешная задумка. Хотя я профан и могу ошибатся, но именно этот стих мне по качеству больше понравился.